名单中有沈奇的名字，那么沈奇就可以获得学霸积分。
&esp;&esp;《ce-al-cu金属塑料的研究与制备》发表在美国物理会主办的期刊《今日物理》上。
&esp;&esp;不知是刷数据了还是怎么回事，《今日物理》的最新if值高达27928，为全球物理期刊最高，是著名物理期刊《物理评论快报》的两倍有余。
&esp;&esp;同样由美国物理会主办的《物理评论快报》的缩写是prl，沈奇是这家期刊的老朋友。
&esp;&esp;这次沈奇选择了新朋友《今日物理》，理由只有一个，人家的if值高。
&esp;&esp;if值高意味着学霸积分多，沈奇收获了近140万点学霸积分。
&esp;&esp;if值高也意味着该期刊被浏览、引用的次数多。
&esp;&esp;2月1日已过，今年12月10日这次诺贝尔奖的推荐候选人工作结束。
&esp;&esp;从现在到10月中旬，诺贝尔奖评选委员会将对符合标准的推荐候选人进行严格的评审。
&esp;&esp;评审过程保密，评审结果于10月中旬公布。
&esp;&esp;瑞典皇家科学院很关注国际权威的学术期刊，具体怎么关注的不太清楚，反正有这么个事情。
&esp;&esp;《今日物理》报道了沈奇团队关于ce-al-cu金属塑料的研究与制备，结合沈奇之前提出的凝聚态物理理论体系，以及沈奇是诺奖候选人这一消息，沈奇成为了国际物理界关注的热点。
&esp;&esp;2005年，中科院物理研究所团队在prl上首次报道了金属塑料这种新型非晶材料。
&esp;&esp;同年，英国《自然》杂志部分引用了prl上的那篇中国团队的文章，以“变软”为标题，点评了这个新的研究发现。
&esp;&esp;今年，《自然》在第一时间部分引用《今日物理》上沈奇团队的文章《ce-al-cu金属塑料的研究与制备》，并发表点评。
&esp;&esp;“中国钥匙自创自验，他提出理论，他验证理论。从发表在《今日物理》上的这篇文章可以看出，ce-al-cu金属塑料具有商业化的广阔前景。”
&esp;&esp;沈奇将最新一期的《今日物理》、《自然》收好，美国和英国的顶级期刊都说了，咱们团队在实验室中取得的研究成果，具有广泛的商业化前景。
&esp;&esp;“汤元，将《今日物理》、《自然》交给技术转移中心的祁主任，他是法律专家，平时可能不怎么看非法律的专业期刊。”沈奇安排汤元去做这么一件事。
&esp;&esp;没过多久，汤元带着这两本期刊回来了：“祁主任手下有一个小组，全是搞技术出身的，他们有看物理、化学、医学、生物、计算机、工程等方面全球排名前十的期刊。《今日物理》、《自然》是他们的常规阅读物。”
&esp;&esp;“果然够专业！”沈奇为祁主任点赞，他现在完全信任祁主任团队的专业素养和职业水准。
&esp;&esp;“等一下，他们不看数学方面的期刊？”沈奇问到，不过想想也是，数学研究成果转化的难度太大，看完一篇数学论文比看完一篇物化生论文，需要花费更多的时间。不是数学专业出身的技术人员，可能还看不懂专业性很强的数学文章。
&esp;&esp;又过了几天，美国化学会主办的期刊《化学评论》对沈奇团队发表在物理期刊《今日物理》上的文章进行了点评。
&esp;&esp;《化学评论》的if值高达47251，比《自然》、《科学》更高。
&esp;&esp;顾名思义，《化学评论》不刊登原创性文章，他们只发表评论。
&esp;&esp;“沈奇团队首次合成了掺杂、sn的ce-al-cu金属塑料，具体成分占比和详细的实验制备技术无法得知，从性能数据和实物图片上我们可以发现，这种非晶合金具有良好的应用前景。”
&esp;&esp;看到《化学评论》的这篇报道后，沈奇惊呆了，美国化学会闲的蛋疼是吧，捣什么乱？
&esp;&esp;没错，凝聚态物理的交叉性很强，特别是在非晶材料的合成制备这个细分领域中，很难将物理、化学划分的泾渭分明。
&esp;&esp;但《化学评论》干的这事，很容易让沈奇联想到卢瑟福。
&esp;&esp;你在任何一篇资料上找到关于卢瑟福的介绍，通常是按这个模板编写的：卢瑟福，英国著名物理学家，原子核物理学之父。学术界公认他为继法拉第之后最伟大的实验物理学家。
&esp;&esp;卢瑟福是真正的物理大牛，甚至可以说是物理狂人，他的名言是：“科学要么是物
情欲小说